Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9909 E., 2024/4082 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9909
- Karar No
- 2024/4082
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2030 E., 2023/2022 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/911 E., 2023/480 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...`a tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın eşi ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a tebliği geçersizdir. Aynı zamanda davalılardan ...`ye yapılan karar tebliğine ilişkin mazbatanın okunmadığı bu nedenle tebligatın usule uygun yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır.
1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a ve ...`ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/2030 E., 2023/2022 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/911 E., 2023/480 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...`a tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın eşi ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a tebliği geçersizdir. Aynı zamanda davalılardan ...`ye yapılan karar tebliğine ilişkin mazbatanın okunmadığı bu nedenle tebligatın usule uygun yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır.
1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a ve ...`ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5140 E., 2024/4085 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9220 E., 2024/4084 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9852 E., 2024/4083 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3284 E., 2024/4081 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3341 E., 2024/4080 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3065 E., 2024/4078 K.30 Mayıs 2024