Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9975 E., 2024/6945 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1887 E., 2023/1642 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/106 E., 2021/271 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı erkeğin, düzenli bir işte çalışmadığını, müvekkilinin bilgisi dışında bankalara ve akrabalarına borçlandığını, eve haciz gelmesin diye borçların bir kısmının müvekkili tarafından ödenmek zorunda kaldığını, krediyi kimin için çektiğini söylemeyerek güven sarsıcı davranışta bulunduğu ve evi terk ettiğini beyanla eşlerin evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanmaya karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin evlilik birliğinin gerektirdiği tüm sorumlulukları yerine getirdiğini; yaşadığı ekonomik zorlukları evine ve ailesine hissettirmemek için...