Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9976 E., 2024/7691 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1176 E., 2023/1991 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/204 E., 2020/55 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 4 yıldır evli olduklarını, ortak çocukları olmadığını, davalının müvekkiline karşı incitici ve küçük düşürücü muamelelerle davrandığını, üç ay önce erkeğin evi terk ettiğini, müvekkilinin erkekle dönsün diye konuşmaya gittiğini, erkeğin ben böyle rahatım orada rahat para harcıyamıyorum dediğini, erkeğin iktidarsız olduğunu, müvekkilinin bundan bir şikayeti olmamasına rağmen erkeğin bunu büyüttüğünü ve bu durumdan etkilendiğini, kooperatife girildiğini ancak erkeğin aidat ödemeleri için huzursuzluk çıkardığını, müvekkilinle yaşamak...