Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/100 E., 2024/6576 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/100
- Karar No
- 2024/6576
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2147 E., 2023/2776 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aybastı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2023/146 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının amacının maddîyat olduğunu ve evlendikten sonra bunu dile getirmekten çekinmediğini, davalının davacı erkeği hor görüp, aşağıladığını, küfürler ettiğini, başkalarının yanında davacı erkeğe sürekli hakaret ettiğini, evliliği davacı erkeği sömürü aracı olarak gördüğünü, parasının son kuruşuna kadar harcattığını ve psikolojik baskı uyguladığını iddia ederek davanın kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2147 E., 2023/2776 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aybastı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2023/146 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının amacının maddîyat olduğunu ve evlendikten sonra bunu dile getirmekten çekinmediğini, davalının davacı erkeği hor görüp, aşağıladığını, küfürler ettiğini, başkalarının yanında davacı erkeğe sürekli hakaret ettiğini, evliliği davacı erkeği sömürü aracı olarak gördüğünü, parasının son kuruşuna kadar harcattığını ve psikolojik baskı uyguladığını iddia ederek davanın kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8678 E., 2024/6588 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8676 E., 2024/6584 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8652 E., 2024/6582 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14296 E., 2024/23158 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14026 E., 2024/23156 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13958 E., 2024/23155 K.30 Eylül 2024