Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1100 E., 2024/8606 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1719 E., 2023/1797 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/30 E., 2022/474 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların 11.08.2016 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, davalının ilişkinin ilk başlarında davacıdan telefonunu sakınmadığını ancak son dönemlerde davalının telefonunu lavaboya giderken dahi yanında götürdüğünü ve şifreler koyduğunu, bu hususun davacının dikkatini çektiğini ve davalının telefonunda davalının çalıştığı ... Lojistik firmasında çalışan ... S. ile samimi fotoğraflarının bulunduğunu gördüğünü, ancak yeni doğum yapması sebebiyle oğlunun menfaatini düşünerek evliliğini sürdürmeye gayret ettiğini, devam...