Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1186 E., 2024/2731 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/360 E., 2023/393 K.
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm kurma
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; bir kısım ziynet eşyaları ile paraların aynen iadesini, ziynet eşyalarının iadesinin mümkün olmaması halinde ise bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
III MAHKEME KARARI
Mahkemenin 24.06.2014 tarihli kararı ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkeme kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 18.06.2015 tarihli ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
3. Onama ilamına karşı davacı kadın vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 14.12.2015 tarih ve 2015/13236 Esas, 2015/20152 Karar sayılı ilamıyla ; davacı kadının, davalı kocadan gördüğü şiddet nedeniyle ziynet...