Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/131 E., 2024/2241 K.

...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2850 E., 2023/2968 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/919 E., 2023/207 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yetkisizlik kararı karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların İsveç Varmlands Tıngsratt Mahkemesi'nin 04.07.2022 tarih ve T 2302-22 numaralı kararı uyarınca boşandıklarını ve kararın kesinleştiğini belirterek davanın kabulüne, İsveç Varmlands Tıngsratt Mahkemesi'nin 04.07.2022 tarih ve T 2302-22 numaralı kararının tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının İsviçre'de yaşadığını, Türkiye'de yerleşim yeri yad da sakin olduğu yer bulunmadığını, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 51 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre kendisine karşı...