Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1357 E., 2024/1818 K.

...
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1781 E., 2023/1852 K.
DAVA TARİHİ : 19.04.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/357 K.
Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın kayyım tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı kayyım tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı ... ile evliyken doğan çocuğun kendisinden olmadığı konusunda şüpheleri olduğunu iddia ederek soybağının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı kocanın şüphe üzerine davalılara karşı dava açtığı, baba olmadığını, Adli Tıp Kurumu raporunun tebliği ile 25.04.2022 tarihinde öğrendiği davanın 19.04.2021 tarihinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinde düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen...