Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1447 E., 2024/1288 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/290 E., 2023/324 K.
DAVA TARİHİ : 14.03.1996
KARAR : Görevsizlik kararı
Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın görevsizlik sebebi ile usulden reddine, davaya bakmaya Uşak Aile Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kurum 11.03.1996 tarihli yazısı ile ... ve ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Korunma kararlarının kaldırılması istenen ... ve ... velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, dosyaya sunulan sosyal inceleme raporu uyarınca ... Karakaş ile ...`ın 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunun (2828 sayılı Kanun) 24 üncü maddesi uyarınca haklarında daha önce verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkeme kararına karşı süresi içinde haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve Mesut Saka vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.
2.