Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1546 E., 2024/1540 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/682 E., 2023/166 K.
DAVA TARİHİ : 20.04.2011-10.06.2011-02.08.2011
KARAR : Kabul, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil mümkün olmaması halinde katılma alacağı ve ziynet alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kabulüne, kadının açtığı birleşen davanın kabulüne, erkeğin açtığı birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı-davalı erkek vekili ile katılma yoluyla davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı erkek vekili asıl dava dilekçesinde; davalı-davacı kadının çalışmadığını, müvekkilinin serbest ticaret yaparak kazançlarını ailenin ekonomik varlığına vakfettiği, müvekkilin çalışarak edindiği kazanç ile 34 SYA 01 plaka sayılı aracı satın aldığını, davalı-davacı kadının ısrarı ile davalı-davacı kadın adına tescil edildiğini, aracın edinilmiş mal olduğunu ve rayiç değerinin 120.000,00 TL üzerinde olup müvekkilin aracın bedeli üzerinde alacağı olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 10.000,00 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.