Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1628 E., 2024/7820 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/731 E., 2023/1445 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/431 E., 2021/20 K.
Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması ve ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... ilçesi, ... Mah, 140 ada, 51 parsel , 70 pafta dört kat yedi meskenli kargir apartman mesken nitelikli bağımsız bölümün" aile konutu olarak kullanıldığını, taşınmazın öncelikle ... Finansal kiralama Anonim Şirketine teminat olarak devredildiğini, borç ödendikten sonra 2013 yılında davalı ... nın hissedar olduğuFlash Nakil Vasıtaları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne devredildiği, ve kredinin teminatı olarak ... ye ipotek verildiğini, söz konusu banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucunda taşınmazın ...