Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/166 E., 2024/6555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/166
- Karar No
- 2024/6555
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2020 E., 2023/2102 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2023/585 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların 1994 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 2 tane ortak çocuklarının bulunduğunu, çocukların reşit olduklarını, tarafların evlendikleri günden itibaren davalının tam kusurlu davranışları nedeniyle şiddetli geçimsizlik yaşadıklarını davalının evliliğin ilk zamanlarından beri evlilik birliğinin tarafına yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, davalının erkeğe sürekli hakaret ettiğini, psikolojik şiddet uyguladığını, davalının yıllardır başına buyruk yaşadığını, şehir dışına gitse bile eşine haber vermediğini, davacıya hiçe saydığını, ayrıca son yedi...
SAYISI : 2023/2020 E., 2023/2102 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2023/585 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların 1994 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 2 tane ortak çocuklarının bulunduğunu, çocukların reşit olduklarını, tarafların evlendikleri günden itibaren davalının tam kusurlu davranışları nedeniyle şiddetli geçimsizlik yaşadıklarını davalının evliliğin ilk zamanlarından beri evlilik birliğinin tarafına yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, davalının erkeğe sürekli hakaret ettiğini, psikolojik şiddet uyguladığını, davalının yıllardır başına buyruk yaşadığını, şehir dışına gitse bile eşine haber vermediğini, davacıya hiçe saydığını, ayrıca son yedi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5111 E., 2024/23118 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5131 E., 2024/23116 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5055 E., 2024/23115 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5097 E., 2024/23114 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10172 E., 2024/6619 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4969 E., 2024/23113 K.30 Eylül 2024