Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/2141 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/667 E., 2016/190 K.
DAVA TARİHİ : 05.08.2015
KARAR : Davanın usulden reddi
Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı eşi ile ayrı yaşadıklarını, davalı eşinin oturdukları evi satma ihtimali bulunduğunu, bu nedenle gayrimenkul üzerine aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının doğru olmadığını söyleyerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın maliki olmayan eşin, tapu müdürlüğüne bizzat müracaat ederek taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasını talep edebileceği, taşınmazın maliki olmayan eşin doğrudan dava açarak aile konutu şerhi konulmasını talep etmesinde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.