Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1952 E., 2024/7817 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/169 E., 2023/341 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/393 E., 2021/183 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi'nin 2017/524 Esas - 2017/561 Karar sayılı 14.07.2017 kesinleşme tarihli kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, protokole göre İstanbul İli, ... İlçesi, 2. bölge, ... Köyü, ... Mevkii,pafta 1/1 Parsel 13354 Arsa, A Blok Zemin Kat 119/17000 Arsa Paylı, (4) Nolu, ... lehine kat irtifaklı dairenin 14 hissesini protokol gereği kızı, ... (TC...) ve 14 hissesini oğlu ... (TC. ...) adına tapuda tescil edeceğini kabul ettiğini belirterek davalı adına kayıtlı taşınmazın tapusunun ortak çocuklar adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.