Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1954 E., 2024/8032 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2566 E., 2023/2257 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/837 E., 2020/785 K.
Taraflar arasındakiAile Konutu Şerhi Konulması ve İpoteğin Kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı eşi ...'nın ortak konutu olan Mersin ili, ... ilçesi, 6726 ada, 6 parsel'de kayıtlı taşınmazda davalı Ziraat Bankası'nın 300.000,00 TL'lik ipoteğinin bulunduğu, müvekkilinin bu ipoteğin tesisi sırasında kesinlikle bilgilendirilmediği, banka tarafından 08.11.2019 tarihinde davalı ...'ya ve ipoteğe konu krediyi kullanan ... isimli kişiye karşı Mersin 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13270 sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin bu takipten ve ipoteğin varlığından 12.12.2019 tarihinde haberdar olduğu, icra dosyası incelendiğinde müvekkilinin...