Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1970 E., 2024/2137 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1990/547 E., 1990/530 K.
DAVA TARİHİ : 15.11.1990
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı Mehmet Dağkesen vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kurum mahkemeye sunduğu 15.11.1990 tarihli talep yazısı ile Mehmet Dağkesen hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Korunma kararının kaldırılması istenen Mehmet Dağkesen velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davanın kabulü ile daha önce Mehmet Dağkesen hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuran
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde Mehmet Dağkesen vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
. Hakkındaki korunma kararı kaldırılan Mehmet Dağkesen vekili kararın görevsiz mahkemede verilmesinin ve davanın hasımsız olarak görülmesinin hatalı olduğunu, yeterli araştırma yapılmadan karar verildiğini belirterek mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
C.