Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2078 E., 2024/3776 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2078
- Karar No
- 2024/3776
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1534 E., 2023/1777 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/64 E., 2022/486 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının birlik görevlerine aykırı davrandığını, ilgisiz olduğunu, uzun sürelerle ailesine gittiğini, her soruna kök ailesini dahil ettiğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kendisini aşağıladığını, sözlü şiddet uyguladığını, erkeğin evle ilgilenmediğini, kök ailesiyle ilgilendiğini, "kızınızı gelin alın" dediğini belirterek kendisi yararına 150.000,00 TL maddî ve 150.000,00 TL...
SAYISI : 2022/1534 E., 2023/1777 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/64 E., 2022/486 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının birlik görevlerine aykırı davrandığını, ilgisiz olduğunu, uzun sürelerle ailesine gittiğini, her soruna kök ailesini dahil ettiğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kendisini aşağıladığını, sözlü şiddet uyguladığını, erkeğin evle ilgilenmediğini, kök ailesiyle ilgilendiğini, "kızınızı gelin alın" dediğini belirterek kendisi yararına 150.000,00 TL maddî ve 150.000,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5251 E., 2024/3791 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3612 E., 2024/3814 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6913 E., 2024/3780 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5037 E., 2024/3824 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5249 E., 2024/3795 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5245 E., 2024/3793 K.23 Mayıs 2024