Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2138 E., 2024/3935 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2730 E., 2024/206 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/945 E., 2023/156 K.
Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın kayyım tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı kayyım tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı eşin evlilik birliği içinde doğan çocuğun babasının müvekkili olmadığını iddia ederek soybağının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Adli Tıp Kurumu'ndan aldırılan raporla sabit olduğu üzere; küçüğün babasının .... olduğunun tespit edilmesi ile ve bir kişinin ancak bir babası olabileceği gerçeğinden hareketle davacı ...'nun küçüğün baba olma ihtimalinin söz konusu olmayacağı ve bu nedenle de ayrıca kayyımın talebi doğrultusunda ...'nun da tekrar Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanmasının hukuki bir yarar sağlamayacağı...