Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2238 E., 2024/7973 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2738 E., 2023/2792 K.
KARAR : Esastan ve usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/80 E., 2020/606 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı kira alacağı ve tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı-davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde;müvekkili ile davalının İstanbul ili, ... ilçesi, ... mah. 53 pafta, 612 ada, 11 parselde kayıtlı ... Sokak No:34 Elmadağ ...,İstanbul adresinde bulunan taşınmazın ortak maliki olduklarını, tarafların evli olup fiilen ayrı yaşadıklarını, tarafların boşanmalarına ilişkin davanın İstanbul 4. Aile Mahkemesinin 2012/961 Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkilinin 1/2 hissesi kendisine ait olan taşınmazın bilgisi dışında ve herhangi bir şekilde rızası alınmaksızın davalı tarafından kiralandığını öğrendiğini,...