Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2240 E., 2024/1756 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2393 E., 2023/2218 K.
DAVA TARİHİ : 11.01.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/33 E., 2023/330 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına ve taşınmazın satışının durdurulmasına karar verilmiştir. Kararın Akbank T.A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek kararın Akbank T.A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Akbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; aile konutu olan taşınmaz üzerinde davalılar tarafından davacının bilgisi dışında ipotek tesis edildiğini belirterek ipoteğin kaldırılmasına ve taşınmazın satışının durdurulmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.