Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2489 E., 2024/4578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2489
- Karar No
- 2024/4578
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1868 E., 2022/2911 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2021/291 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2000 yılında evlendiklerini, beraber yaşadıkları Antalya ili, ... ilçesi, ... mahallesi 1257 ada, 2 parselde bulunan taşınmazı kendisinin haberi olmadan diğer davalı olan abisine devrettiğini, devir tarihinden öncesinden ve halen daha bu evde çocukları ve eşi ile birlikte yaşadıklarını, bu devir işleminde kesinlikle rızasının bulunmadığını, açıkladığı tüm bu nedenlerle davalılardan ... adına olan tapu kaydının iptali ve diğer davalı eşi ... adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2021/1868 E., 2022/2911 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2021/291 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2000 yılında evlendiklerini, beraber yaşadıkları Antalya ili, ... ilçesi, ... mahallesi 1257 ada, 2 parselde bulunan taşınmazı kendisinin haberi olmadan diğer davalı olan abisine devrettiğini, devir tarihinden öncesinden ve halen daha bu evde çocukları ve eşi ile birlikte yaşadıklarını, bu devir işleminde kesinlikle rızasının bulunmadığını, açıkladığı tüm bu nedenlerle davalılardan ... adına olan tapu kaydının iptali ve diğer davalı eşi ... adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5559 E., 2024/4584 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5529 E., 2024/4582 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5605 E., 2024/4581 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10200 E., 2024/4577 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1567 E., 2024/4575 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6299 E., 2024/4636 K.12 Haziran 2024