Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/249 E., 2024/1431 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/283 E., 2023/1523 K.
DAVA TARİHİ : 17.01.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/91 E., 2022/455 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babaannesi olan ...'ın babasının ... (Ağa) olduğunu, ...'nın ...'in tek çocuğu olmasına rağmen nüfus kayıtlarında ...'in alt soyunun görünmediğini belirterek ...'ın ...'in kızı olduğunun tespitine, nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın davacının babaannesi ...'ın, ...