Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2760 E., 2024/3139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2760
- Karar No
- 2024/3139
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1598 E., 2024/245 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/798 E., 2023/299 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; küçüğe 45 günlükken bakmaya başladıklarını, evlat edinme koşullarının oluştuğunu, yıllar sonra biyolojik babanın Kurum'a başvurarak çocuğun huzurunu tehlikeye attığını iddia ederek evlat edinmeye karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; çocuğun üstün yararına göre karar verilmesini talep etmiştir.
3.Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yapılan yargılama, taraf beyanları, tanık anlatımları ve...
SAYISI : 2023/1598 E., 2024/245 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/798 E., 2023/299 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; küçüğe 45 günlükken bakmaya başladıklarını, evlat edinme koşullarının oluştuğunu, yıllar sonra biyolojik babanın Kurum'a başvurarak çocuğun huzurunu tehlikeye attığını iddia ederek evlat edinmeye karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; çocuğun üstün yararına göre karar verilmesini talep etmiştir.
3.Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yapılan yargılama, taraf beyanları, tanık anlatımları ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6772 E., 2024/3142 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6608 E., 2024/3141 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6607 E., 2024/3140 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2135 E., 2024/3138 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8300 E., 2024/3137 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8299 E., 2024/3136 K.6 Mayıs 2024