Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2987 E., 2024/7784 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/225 E., 2024/370 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/103 E., 2023/936 K.
Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının 2001 yılında evlendiklerini, davalı tarafın iş bahanesi ile eve hep geç geldiğini, davalı tarafın sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı tarafın müvekkilini aldattığını, bu nedenle güven duygusunu tamamen yitirdiğini, tarafların aile konutuna ilişkin başkalarına devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacının Amasya ilinde başka bir bayanla ilişkisini davacının öğrendiğini, bu nedenle aralarında tartışma çıktığını, ailelerin araya girmesiyle barıştıklarını ve yeniden müşterek yaşamı...