Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2992 E., 2024/3937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2992
- Karar No
- 2024/3937
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1652 E., 2024/49 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hozat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi ... 'in babası ...'ın ikinci eşi olduğunu, bu nedenle nüfus kaydında annesi ...'in görünmediğini, annesi ...'in anne adının ... ve baba adının ... olduğunu iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ...'ın 13.04.2023 tarihli duruşmada alınan imzalı beyanı ile davadan feragat ettiği gerekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/1652 E., 2024/49 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hozat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi ... 'in babası ...'ın ikinci eşi olduğunu, bu nedenle nüfus kaydında annesi ...'in görünmediğini, annesi ...'in anne adının ... ve baba adının ... olduğunu iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ...'ın 13.04.2023 tarihli duruşmada alınan imzalı beyanı ile davadan feragat ettiği gerekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6716 E., 2024/3945 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11275 E., 2024/3921 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1955 E., 2024/19287 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4832 E., 2024/3948 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3293 E., 2024/19283 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10988 E., 2024/19274 K.28 Mayıs 2024