Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2993 E., 2024/2934 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1049 E., 2023/1225 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2023/7 K.
Taraflar arasındaki soybağının reddi ve babalığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince soybağının reddi davasının kabulüne, babalığın tespiti davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın ... dışındaki davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının annesi ... ve babasının ... olduğunu, babasının vefat ettiğini, nüfus kayıtlarında kardeşi gözüken ... ve ...'ın annelerinin ..., babalarının ise davalı ... olduğunu, nüfusta babalarının ... olarak göründüğünü iddia ederek soybağının reddine ve babalığın tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.İlk Derece Mahkemesi ilk kararı ile hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.