Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2999 E., 2024/3932 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3285 E., 2024/11 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/37 E., 2023/412 K.
Taraflar arasındaki asıl evlat edinme, birleşen velâyetin değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı ... tarafından asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi yönlerinden yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca velâyet davalarına ilişkin karar temyiz edilemez. Bu nedenle davalı-davacı ...'in temyiz isteminin birleşen davanın reddi yönünden reddine karar vermek gerekir.
Davalı-davacı ...'in evlat edinme davasına yönelik gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ... ile 6 yıldır evli olduğunu, ortak çocuklarının olmadığını, eşi ...'ın önceki evliliğinden 8 yaşında ...