Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3100 E., 2024/7202 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2044 E., 2024/229 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2014/373 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki boşanma, mal rejiminin tasiyesi, alacak ve ziynet alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulüne, diğer taleplerin tefrikine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı karşı davalı kadın vekili dilekçeler teatisinde özetle; erkeğini ilgisiz olduğunu, istediklerini bağırarak yaptırmaya çalıştığını, gelir durumu yüksek olmasına rağmen evine hiçbir masraf yapmadığını, eşine ve çocuğuna bir ihtiyacının olup olmadığını sormadığını, eve alışveriş için para bırakmadığını, sürekli olarak müvekkilinden para istediğini, müvekkilinin televizyon kanalından aldığı parayı sürekli olarak küçümsediğini, hakaret ve tehdit ettiğini belirterek...