Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3242 E., 2024/5201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3242
- Karar No
- 2024/5201
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2131 E., 2024/252 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/556 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacıların kızının evli olduklarını ancak davalının yaptığı trafik kazasında 21.07.2019 tarihinde kızlarının vefat ettiğini, davacıların kızının vefatı sonrası davalının davacıların torunları Beren ile iletişim kurmalarında ve görüşmelerinde zorluk çıkardığını, bazen de engellediğini, küçüğün davacıların da sevgi ve şefkati ile büyümesinin menfaatine olduğunu, davacıların kızlarının vefatı sonrası torunlarını görememekten üzüntü duyduklarını belirterek davacılar ile küçük Beren arasında haftanın üç günü Mahkemenin belirleyeceği gün ve saatlerde kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2131 E., 2024/252 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/556 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacıların kızının evli olduklarını ancak davalının yaptığı trafik kazasında 21.07.2019 tarihinde kızlarının vefat ettiğini, davacıların kızının vefatı sonrası davalının davacıların torunları Beren ile iletişim kurmalarında ve görüşmelerinde zorluk çıkardığını, bazen de engellediğini, küçüğün davacıların da sevgi ve şefkati ile büyümesinin menfaatine olduğunu, davacıların kızlarının vefatı sonrası torunlarını görememekten üzüntü duyduklarını belirterek davacılar ile küçük Beren arasında haftanın üç günü Mahkemenin belirleyeceği gün ve saatlerde kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3185 E., 2024/5204 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3395 E., 2024/5203 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5074 E., 2024/5202 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5007 E., 2024/5200 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3104 E., 2024/5198 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3105 E., 2024/5197 K.2 Temmuz 2024