Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3585 E., 2024/6707 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1464 E., 2024/14 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/655 E., 2022/943 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle, tarafların boşandıklarını, davacıya düğünde takılan; 1 adet set takımı, 8 adet bilezik, 30 adet çeyrek altın, 1 adet tam altın, 1 adet yarım altın ve 600,00 TL takı parasının davalının annesi tarafından düğün günü alındığını, akabinde ziynetlerin erkek tarafından bozdurularak nakde çevrildiğini, daha sonra bir kısmının davalı tarafından 21 GL 440 plakalı otomobil alınırken kullanıldığını, kalan kısmının ise davalı tarafından harcandığını ve davacıya iade edilmediğini iddia ederek; şimdilik 1.000,00 TL ziynet bedelinin dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile erkekten tahsiline karar verilmesini talep etmiş,...