Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3691 E., 2024/6369 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/241 E., 2024/302 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/519 E., 2018/823 K.
Taraflar arasındaki çeyiz senedinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ile davalı ...'nın 2003 yılında evlendiklerini, taraflar evlenirken davalının babasının bir eşya senedi hazırladığını, senedin miktarının çok yüksek olması sebebi ile davacı ...'in imzalamadığını, bunun üzerine ...'e "sen kendi el yazın ile senet yaz onu düzenleyelim" dediklerini, ...'in de bunu kabul ettiğini, davacı ...'e avukatın yazıhanesinde bulundukları esnada avukatın katibinin iğneli olarak iki kağıt verdiğini ...'in de kendi el yazısı ile olması gerektiği gibi senet hazırladığını, iki suret kağıt imzalattığını, birisinin boş olduğunu, ancak araya kopya kağıdı koymayı unuttuğu bahanesi ile birinci sayfadan da kopya...