Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3769 E., 2024/5539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3769
- Karar No
- 2024/5539
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/233 E., 2024/43 K.
Taraflar arasındaki mal rejimi tasfiyesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece Dairenin 21.03.2022 tarihli bozma kararına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile 17.669,58 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Taraf vekilleri temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede temyiz isteminden feragat eden davacı vekili Av. ...'in kanun yollarından feragat yetkisi içeren vekâletnamesinin dosyada bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, UYAP dosya eksiklik tamamlama sistemi üzerinden İlk Derece Mahkemesinden kanun yollarından feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren vekâletnamesini sunması için davacı vekiline kesin süre verilmesi, kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde bu yetkiyi taşıyan vekâletname sunulmaz veya asıl yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi talep edilmiştir. Davacı asıl 23.07.2024 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av. ...
SAYISI : 2022/233 E., 2024/43 K.
Taraflar arasındaki mal rejimi tasfiyesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece Dairenin 21.03.2022 tarihli bozma kararına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile 17.669,58 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Taraf vekilleri temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede temyiz isteminden feragat eden davacı vekili Av. ...'in kanun yollarından feragat yetkisi içeren vekâletnamesinin dosyada bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, UYAP dosya eksiklik tamamlama sistemi üzerinden İlk Derece Mahkemesinden kanun yollarından feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren vekâletnamesini sunması için davacı vekiline kesin süre verilmesi, kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde bu yetkiyi taşıyan vekâletname sunulmaz veya asıl yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi talep edilmiştir. Davacı asıl 23.07.2024 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5248 E., 2024/5542 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5355 E., 2024/5541 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5253 E., 2024/5540 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5922 E., 2024/5538 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5417 E., 2024/5537 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5424 E., 2024/5535 K.10 Eylül 2024