Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/385 E., 2024/820 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/779 E.,2023/183 K.
DAVALI (MÜTEVEFFA) : ...
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı kadının kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı mirasçıları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalının kendisini yaraladığını ve arkadaşını da öldürdüğü için cezaevinde olduğunu ileri sürerek suç işleme nedeni ile boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ve vasisi davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 163 üncü maddesi uyarınca suç işleme sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkeme kararına karşı süresi içinde davalı mirasçıları temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Dairemizin 12.10.2022 tarih ve 2022/7891 E., 2022/8030 K.