Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3877 E., 2024/6274 K.

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2711 E., 2024/515 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bandırma Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/267 E., 2021/796 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davacı adına temyiz eden vekilin vekâletnamesinin genel dava takip etme yetkisi içerdiği, özel evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası takip etme yetkisi içeren vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı ve yine davayı davalı adına davayı takip eden vekilin özel evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası takip etme yetkisi içeren vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olup, 6100 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesi gereğince vekâletnamenin evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile ilgili özel yetki içermesi gerektiğinden özel yetki içeren vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için taraf vekillerine kesin süre verilmesi,
b)Temyiz eden davacı vekilince vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son...