Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3887 E., 2024/5718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3887
- Karar No
- 2024/5718
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1772E., 2023/2044K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 19.Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/461-E.-2023/1126K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu ile davalının İstanbul Anadolu 11.Aile Mahkemesinin 2018/891 Esas, 2021/233 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, çocuklar ... ve ...'in velâyetinin anneye verildiğini, baba ile kişisel ilişki kurulduğunu ancak dava dışı babanın 2008 yılından bu yana İsviçre'de çalıştığını ve yaşadığını, tam zamanlı olarak çalışması ve pandemi dönemi nedeniyle ülkeye dönemediği zamanlarda çocukların babaanneleri ile hiç bir şekilde görüşemediğini, davacının mağduriyet yaşadığını, 78 yaşında olup sağlık sebepleri ile torunlarını ikamet adresinden bizzat almaya gelmesinin mümkün olmadığını belirterek, baba ile tesis edilen ancak babanın Türkiye'ye gelerek...
SAYISI : 2023/1772E., 2023/2044K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 19.Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/461-E.-2023/1126K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu ile davalının İstanbul Anadolu 11.Aile Mahkemesinin 2018/891 Esas, 2021/233 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, çocuklar ... ve ...'in velâyetinin anneye verildiğini, baba ile kişisel ilişki kurulduğunu ancak dava dışı babanın 2008 yılından bu yana İsviçre'de çalıştığını ve yaşadığını, tam zamanlı olarak çalışması ve pandemi dönemi nedeniyle ülkeye dönemediği zamanlarda çocukların babaanneleri ile hiç bir şekilde görüşemediğini, davacının mağduriyet yaşadığını, 78 yaşında olup sağlık sebepleri ile torunlarını ikamet adresinden bizzat almaya gelmesinin mümkün olmadığını belirterek, baba ile tesis edilen ancak babanın Türkiye'ye gelerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7975 E., 2024/5726 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7585 E., 2024/5725 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4899 E., 2024/5719 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9051 E., 2024/5684 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11855 E., 2024/9818 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3706 E., 2024/6237 K.11 Eylül 2024