Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4431 E., 2024/10550 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/289 E., 2023/1329 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erciş 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/148 E., 2022/448 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ziynet alacağı davasının reddi ve nispi vekâlet ücreti takdiri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda, karşılıklı açılan boşanma ve ziynet alacağı davasında, her iki boşanma davasının kabulüne ve fer'îlere, ziynet alacağı davasının ise ispatlanmadığından reddine karar verilmiş, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğin ziynet alacağı davasında hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusu kabul edilerek, bu yöne ilişkin yeniden esas hakkında hüküm tesis edilmiş, erkeğin sair, kadının tüm istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ziynet alacağı davasının reddi ve aleyhine hükmedilen nispi vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.