Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/45 E., 2024/8524 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2618 E., 2023/2863 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/584 E., 2023/503 K.
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yıllarca yurtdışında çalıştığını, davalı adına evlilik birliği içinde 960 ada 8 parsel sayılı taşınmaz, 1468 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 395 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 1607 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 13966 parsel (yeni 2308 ada 9 parsel) sayılı taşınmaz ile 16222 ada 3 parsel 18 nolu bağımsız bölümün satın alındığını, davalının 13966 parsel (yeni 2308 ada 9 parsel)...