Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4559 E., 2024/5055 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4559
- Karar No
- 2024/5055
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2211 E., 2024/708 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/713 E., 2023/104 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların boşandıklarını, 2012 doğumlu ortak çocuğun velâyetinin davalı anneye verildiğini, davacı ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlendiğini ancak karardan bir süre sonra davacının Manisa Salihli'ye, işi nedeniyle taşınmak zorunda kaldığını, kişisel ilişkinin her ayın 1.ve 3. haftasında cumartesi saat 09:00 ila pazar günü saat 17:00 arasında birlikte olacak şekilde düzenlendiğini ancak davacının Salihli'de yaşaması nedeniyle pazar günleri çocuğunu annesine teslim etmesi için evden erkenden çıkması gerektiğini, geç kalınması durumunda annenin bu duruma musamma göstermediğini ve davacının zor durumda kaldığını iddia ederek kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini...
SAYISI : 2023/2211 E., 2024/708 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/713 E., 2023/104 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların boşandıklarını, 2012 doğumlu ortak çocuğun velâyetinin davalı anneye verildiğini, davacı ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlendiğini ancak karardan bir süre sonra davacının Manisa Salihli'ye, işi nedeniyle taşınmak zorunda kaldığını, kişisel ilişkinin her ayın 1.ve 3. haftasında cumartesi saat 09:00 ila pazar günü saat 17:00 arasında birlikte olacak şekilde düzenlendiğini ancak davacının Salihli'de yaşaması nedeniyle pazar günleri çocuğunu annesine teslim etmesi için evden erkenden çıkması gerektiğini, geç kalınması durumunda annenin bu duruma musamma göstermediğini ve davacının zor durumda kaldığını iddia ederek kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7818 E., 2024/5058 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5292 E., 2024/5057 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4714 E., 2024/5056 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7482 E., 2024/5052 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7461 E., 2024/5050 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7460 E., 2024/5049 K.1 Temmuz 2024