Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4607 E., 2024/5165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4607
- Karar No
- 2024/5165
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/427 E., 2023/641 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/789 E., 2022/787 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile başvurunun yasal sürede yapılmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karara karşı davalı erkek vekilince eski hale getirme ve istinaf talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 20.02.2024 tarihli ve 2023/4703 Esas, 2024/985 Karar sayılı kararı ile tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre Bölge Adliye mahkemesince verilen karar usul ve kanuna uygun olduğundan davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı erkek vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; açık hata ile onama kararı verildiğini, taraflar arasındaki boşanma hükmünün henüz kesinleşmediğini, alacağın muaccel olup olamadığı hususununun gözetilmemesinin açıkça hukuka aykırılık olduğunu,...
SAYISI : 2023/427 E., 2023/641 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/789 E., 2022/787 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile başvurunun yasal sürede yapılmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karara karşı davalı erkek vekilince eski hale getirme ve istinaf talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 20.02.2024 tarihli ve 2023/4703 Esas, 2024/985 Karar sayılı kararı ile tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre Bölge Adliye mahkemesince verilen karar usul ve kanuna uygun olduğundan davalı erkek vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı erkek vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; açık hata ile onama kararı verildiğini, taraflar arasındaki boşanma hükmünün henüz kesinleşmediğini, alacağın muaccel olup olamadığı hususununun gözetilmemesinin açıkça hukuka aykırılık olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7040 E., 2024/5168 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5094 E., 2024/5167 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5076 E., 2024/5166 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4013 E., 2024/5164 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4005 E., 2024/5163 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3621 E., 2024/5162 K.2 Temmuz 2024