Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4641 E., 2024/4942 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/922 E., 2023/1515 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/148 E., 2022/730 K.
Taraflar arasındaki tanıma tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların aile birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle Fünfhaus Bölge Mahkemesinin 1150 Viyana, Sperrgasse 17' nin 28.03.1994 tarihinde boşanmalarına karar verildiğini, Ratzeburg Yerel Mahkemesinin boşanma kararı 28.03.1994 günü kesinleştiği, yabancı mahkemelerden boşanma davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye’de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlı olduğu için Fünfhaus Bölge Mahkemesi tarafından verilen tarafların boşanmalarına dair kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.
II.