Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4785 E., 2024/4709 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/522 E., 2024/586 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/248 E., 2023/535 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, davanın dava şartı noksanlığından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Temyiz edilemeyen kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasının (c) bendine göre, bölge adliye mahkemelerinin "yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkındaki kararları ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları " temyiz edilemez.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.