Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4850 E., 2024/7055 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/752 E., 2024/957 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Havza Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/192 E., 2023/201 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kardeşi olan ... ile eniştesi ...' ın 1991 yılında evlendiklerini bu evlilikten hiçbir çocuklarının olmadığını, daha sonra ... ile amcasının oğlu ...'ın ...'ı kendi çocuğu gibi 11.10.1999 tarihinde Havza Nüfus Müdürlüğüne giderek kaydını yaptırdığını, bu nüfus kaydının yanlış olduğunu, müvekkilinin kardeşinin başka çocuğu bulunmadığından mirasçı olarak sadece ... bulunduğunu, bu durumun da müvekkilinin ileride mirastan mahrum kalmasına neden olacağını iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vememiştir.
III.