Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5080 E., 2024/6688 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2024/5080
Karar No
2024/6688

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2508 E., 2024/788 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/707 E., 2023/167 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdaresi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...'nin mirasçılarından olduğunu, ...'nin geldiği ve doğduğu yer olan Kastamonu ...'de bulunan kayıtta ... olan T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı olduğunu, ... ile vefatına kadar evli kaldığı kayıtta ise ... T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı bulunduğunu, kayıtlar arası bağlantığı bulunmadığını ileri sürerek ... ve ... TC numaralarının müvekkillerinin kök murisi ...'ye ait olduğunun ve her iki kayıttaki ...'nin aynı kişi olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla