Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5179 E., 2024/5210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5179
- Karar No
- 2024/5210
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/50 E., 2014/178 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki çocuğun velâyet sahibi annesinin soyadını kullanmasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ilgili kişi ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; ... ile olan evliliğinin 2012 yılında anlaşmalı olarak sonlandığını, ortak iki çocuğun velâyetlerinin anneye verildiğini, çocuklar ile annenin soyadlarının farklı olmasının çocukları ve davacıyı psikolojik olarak etkilediğini belirterek çocukların soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
1.Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, çocukların soyadlarının davacının soyadından farklı olması nedeniyle psikolojik olarak etkilendiklerinin tanık beyanlarından anlaşıldığı, velâyet kendisinde olan davacı anneye çocukların soyadlarının kendi soyadı olması yönünde dava açma ve sonrasında belirlenecek soyadını beyan etme hakkının tanındığı gerekçesi ile davanın kabulü ile ...
SAYISI : 2014/50 E., 2014/178 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki çocuğun velâyet sahibi annesinin soyadını kullanmasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ilgili kişi ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; ... ile olan evliliğinin 2012 yılında anlaşmalı olarak sonlandığını, ortak iki çocuğun velâyetlerinin anneye verildiğini, çocuklar ile annenin soyadlarının farklı olmasının çocukları ve davacıyı psikolojik olarak etkilediğini belirterek çocukların soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
1.Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, çocukların soyadlarının davacının soyadından farklı olması nedeniyle psikolojik olarak etkilendiklerinin tanık beyanlarından anlaşıldığı, velâyet kendisinde olan davacı anneye çocukların soyadlarının kendi soyadı olması yönünde dava açma ve sonrasında belirlenecek soyadını beyan etme hakkının tanındığı gerekçesi ile davanın kabulü ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7148 E., 2024/5213 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7631 E., 2024/5212 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5167 E., 2024/5211 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3494 E., 2024/5209 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3455 E., 2024/5208 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6944 E., 2024/5207 K.2 Temmuz 2024