Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5287 E., 2024/5339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5287
- Karar No
- 2024/5339
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/420 E., 2024/546 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/822E., 2023/348 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesine davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin oğlu ve kardeşleri olan ...'ın 17.07.2022 tarihinde vefat ettiğini ve geriye oğlu ...'ın kaldığını, davalı annenin müvekkillerin tüm taleplerine rağmen çocukla görüşmelerine müsaade etmediğini ileri sürerek küçük ... arasında kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı anne vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin eşinin Ankara Kalesinde asılı vaziyette ölü olarak bulunduğunu, olayın soruşturmasına devam edildiğini, davacıların sürekli müvekkili aramalarıyla veya üçüncü kişiler ile haber yollayarak tehdit ettiklerini, müvekkil ile çocuğu ayıracaklarını söylediklerini, davacılar...
SAYISI : 2024/420 E., 2024/546 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/822E., 2023/348 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesine davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı (anne) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin oğlu ve kardeşleri olan ...'ın 17.07.2022 tarihinde vefat ettiğini ve geriye oğlu ...'ın kaldığını, davalı annenin müvekkillerin tüm taleplerine rağmen çocukla görüşmelerine müsaade etmediğini ileri sürerek küçük ... arasında kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı anne vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin eşinin Ankara Kalesinde asılı vaziyette ölü olarak bulunduğunu, olayın soruşturmasına devam edildiğini, davacıların sürekli müvekkili aramalarıyla veya üçüncü kişiler ile haber yollayarak tehdit ettiklerini, müvekkil ile çocuğu ayıracaklarını söylediklerini, davacılar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6397 E., 2024/5342 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4535 E., 2024/5341 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5250 E., 2024/5340 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4892 E., 2024/5338 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3491 E., 2024/5336 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2243 E., 2024/5335 K.4 Temmuz 2024