Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5451 E., 2024/4706 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1242 E., 2023/797 K.
KARAR : İstinaf başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/122 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava, cevaba cevap dilekçelerinde özetle; dava konusu .. Mahallesi ... Sokak No:27/5 ... Ankara adresinde bulunan taşınmazın aile konutu niteliğinde olduğunu, davalı eş tarafından 12.01.2015 tarihinde aile konutunu eşinin rızasını almadan üçüncü kişinin kullandığı kredi nedeniyle davalı bankaya ipotek verdiğini, Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2020/619 E. sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin başladığını, ipotek işlemine davacının rızasının alınmadığını, bu nedenle işlemin geçersiz olduğunu, muvafakatnamede bulunan imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürerek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 194 üncü maddesi...