Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5469 E., 2024/6267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5469
- Karar No
- 2024/6267
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/451 E., 2024/951 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aydın 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/942 E., 2023/1309 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 27.09.2023 tarihli duruşmada davadan feragat etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili Av. ... 27.09.2023 tarihli duruşmada davadan feragat etmiştir.
III.
SAYISI : 2024/451 E., 2024/951 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aydın 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/942 E., 2023/1309 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 27.09.2023 tarihli duruşmada davadan feragat etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili Av. ... 27.09.2023 tarihli duruşmada davadan feragat etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5274 E., 2024/6670 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5268 E., 2024/6669 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5830 E., 2024/6270 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5381 E., 2024/6266 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6593 E., 2024/6265 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2743 E., 2024/6260 K.23 Eylül 2024