Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2024/553 • K. 2024/3161 • 6 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/410 E., 2023/1266 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, gerekçenin düzeltilmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/564 E., 2020/572 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davaları ile ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadının başvurunun esastan reddine karar verilmiş ve erkeğin başvurusu kısmen kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararının kusur belirlemesine dair gerekçesi düzeltilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde davadan ve kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 24.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ve yoksulluk nafakası talebinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
SAYISI : 2021/410 E., 2023/1266 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, gerekçenin düzeltilmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/564 E., 2020/572 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davaları ile ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadının başvurunun esastan reddine karar verilmiş ve erkeğin başvurusu kısmen kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararının kusur belirlemesine dair gerekçesi düzeltilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde davadan ve kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Av. ... 24.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden ve yoksulluk nafakası talebinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.