Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5551 E., 2024/6682 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1071 E., 2024/1192 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/799 E., 2024/121 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; nüfus kayıtlarında müvekkilinin çocuğu gibi görünen davalı ...'in aslında müvekkilinin biyolojik kızı olmadığını iddia ederek müvekkilinin davalı ...'nın biyolojik annesi olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının 1992 yılında doğan müvekkilini evlat edinerek yurt dışında Hollanda'da yaşamaya devam ettiklerini, müvekkilinin yıllarca davacıyı annesi bildiğini, müvekkilinin 15 yaşından itibaren çalıştığını ve elde ettiği geliri davacıya verdiğini, ayrıca davacının birden fazla çocuğu evlat edinerek Hollanda'da çocuklar için verilen maddi haklardan yararlandığını, bu...