Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5590 E., 2024/5643 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2837 E., 2024/1040 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Seydişehir 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/777 E., 2023/120 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı kadın vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı kadın vekili tarafından gider avansının alınmadığı belirlenmiş, temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığının da anlaşılması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağı hükmü gereğince ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi için düzenlenen muhtıra davacı kadın vekiline 28.05.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından gider avansı bir haftalık kesin süre geçtikten sonra 10.06.2024 tarihinde ödenmiş olup, verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı için davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.